办公室里散落着不少<读者>，我极少买的一种杂志，里面的文章，给人一种永不过时的感觉。常常在一些间歇的时间片断里，随手翻开一本，总能读到一些很赞的文字，虽然这些文字通常并不能给自己带来什么变化。但，至少阅读的那一刻，不时有些隐约的共鸣，紧张的压力能够在瞬间散去。片刻的逃离后，重新回到忙碌中，尝试微笑。
      刚看到这么一些文字：
      “我喜欢那种在路上的感觉，永远在路上，不停地奔波...”
      “有时候，换一种生活会换一种态度。”
       是啊，我们常常习惯于态度左右生活，何不尝试先有行动呢？
      “有时候会觉得精疲力竭，于是不再写字，请了长假，一个人去旅行。”
      “我喜欢那种流浪的感觉，一个人，在路上。”
      “如果碰到过马路的小女孩茫然不知所措，我会伸出一只手，来，我带你过去。”
       这篇短文的标题，赫然写着：行走在美丽人间。

只要今天够努力，幸福明天就会来临……

      中午西北食堂吃饭，看见岩土楼已经揭去了一些装修帷幕，露出了暗红色的外墙，在明媚的阳光下，颇具美感。比起先前的岩土大楼，已是焕然一新，赞。右手边的大礼堂改扩建工程也接近尾声，扩建部分的糅合了近代和现代风格，古朴的灰色石材外墙，与暗色玻璃相间，凸现简洁明快的线条，上下贯通，比先前增色不少。

      百年大典已经揭开序幕，129边上的中法中心，城规大楼，文远楼，...，都是很赞的建筑。很多时候，他们可以让人的思维豁然开朗：原来房子还可以建成这样！TJU的建筑，秉承这兼收并蓄的风格，各种风格竞相展示，引领时尚风潮，每一个个体都值得细细品读，包括我们的破旧的道交楼。

      混迹大学校园十年，从CQUC，到SEU，在进TJU，三个典型的工科学校，后二者的校园之美，却是胜过许多综合院校。

      CQUC今日的校园，也比十年前大有改观，尤其是学生宿舍，堪称一流，在我尚未毕业的时候，就有新建的带空调和24h热水的宿舍。昔日洒下无数汗水的足球场，如今也成了灯光球场，曾无数次光顾的“堕落街”，据说已经外迁，多有凋敝，大学时对“Winner Elevens”的狂热时代，已经一去不复返了...

      SEU的校园，则处处展现了一所百年老校的昔日辉煌，也承载了科技时代复兴的力量。校内的民国近代建筑和建国初期的建筑，构成了其主要风格，后来新建的健雄院、李文正楼等都秉承了这种古朴风格。个人最喜欢孟芳图书馆，还有大礼堂，中大院，无论是远观，还是细部构造，都值得细心感受。还有，那些山花廊柱，似乎具有某种与生俱来的文化传承功能。

     

狐狸和刺猬不慎相识，建立了介于陌生人和朋友之间的初步关联。
在狐狸看来，刺猬除了保护自己，什么都不想；
在刺猬眼里，狐狸除了狡猾，还是狡猾。
其实狐狸认为刺猬还是有很多优点的，比如守时，原则性很强等等；
刺猬偶尔也觉得狐狸口才不错，不过考虑到狡猾本性，还是敬而远之比较好。
狐狸把交流看得无比重要，相信沟通的力量；
刺猬喜欢和圈子里的几个朋友往来，按自己的方式快乐地生存。
狐狸觉得一些细小的事情也需要认真对待；
刺猬相信抓大放小就ok了。
狐狸抱怨刺猬我行我素；
刺猬说，那是因为我害怕伤害到其他人。
狐狸不解：明明知道可能伤害，除了躲藏，难道没有更好的解决方案？
刺猬声称只信任自己；
狐狸哀叹，我不是有过三个承诺么？
刺猬心想，狐狸嘛，没一个好的...
狐狸无奈，圣德贝旭里也无法让自己的形象好一丁点儿...

      台南地震，让space多长了几天荒草。

      2007年来了，过去的一年，有几多付出，有多少快乐，有若干郁闷，还有更多期许...

      我们是因未来而存在的。祝愿我的家人，还有朋友们，在2007年，幸福安康，继续前行。

      前几天分别看到邱兴华和萨达姆的消息，颇为感叹。当然，此二人大不一样，事件也是由差别的，相同的是，都有许多令人感触地地方。

      邱兴华于28日上午9时被执行枪决。我之所以感到叹息，并不是认为邱罪不该死，而是，我们失去了一个机会，失去了一个可以让我们的司法制度的某些方面获得显著改进的机会。
      前几天在凤凰周刊看到一篇文章，谈及中国开始大量出现立法游说集团，每一个法律条文背后，大概，都是利益的殊死博弈的结果。邱兴华恶意杀人，罪不可赦，但为什么专家呼吁进行的司法精神鉴定，被法院轻易地否定了，而且，作为一个复杂的、影响重大的案件，按照惯例，法院为何在二审开庭20天左右就迅速执行判决呢？而12月28日，离最高人民法院收回死刑核准权，只有区区3天时间！同样是面对社会舆论压力，我们的司法机关，依然是按照传统的、常规的思维方式去面对，秉承着传统的“维护正义”的思路，可是，这种断然的方式是否依然存在对司法公正的偏颇诠释呢？邱兴华犯下了不可赦免的罪行，但某种意义上而言，他也有其相应的权利，或许也是一个弱势个体。法院坚持声称，邱兴华精神正常无需鉴定，其实更是一种对其司法精神鉴定开启权的坚持，而，恰恰是这种不合理的权利划分，使得司法鉴定在一定意义上更容易陷入失控或不公正的境地。一声叹息，司法体系的威严，其实更应依靠公平和公正来体现，而不是作为国家机器的冷冰冰的特质来体现。
邱兴华案，其实也有很多积极的影响。至少我们可以比以前更公开、自由、广泛地讨论这一事件所带来的司法正义问题。虽然我们的司法制度还有漫长的改进之路，我们有理由对明天充满期待。